Venstre falt for eget grep

Partieier i Venstre, Lars Sponheim spilte et høyt spill, og tapte så det sang. Dette var imidlertid ikke uventet. Også i 1985 falt Venstre under sperregrensa etter å ha krøpet opp i fanget på Arbeiderpartiet, min spådom om en gjentagelse av historien slo altså til.

Det som er så synd med dette, er at særlig Venstre, men også til dels KrFs standpunkt til regjeringsspørsmålet har servert valgseieren på et sølvfat til Jens Stoltenberg og de rød-grønne. Det er godt å få Sponheim ut av norsk politikk en gang for alle, 4 nye år med de rød-grønne er imidlertid en alt for høy pris å betale for landet.

Faktasjekk på tynn is

Bergens Tidenes nyvinning, faktasjekk.no er selv på tynn is i noen av sine karakteristikker av enkelte saker. Jeg skal ikke gå inn på detaljene i de omtalte saken, mer på kildekritikken.

Aviser og media er en kilde til imformasjon for de fleste av oss, og olt for få har desverre lært å bli kritisk til noe av det mange aviser serverer. Siv Jensen ble felt fordi hun stolte på tall fra Eidsvold Ullensaker Blad. Den er forsåvidt grei, vi bør ikke sluke alt media serverer. Men i en annen faktasjekk, bruker BT ukritisk tall fra nettopp media (ulike tall fra VG, Dagbladet og Aftenposten) for å erklære Siv Jensen på tynn is. Mener faktasjekkerne i BT at vi skal stole på tall fra media uten å dobbeltsjekke, eller at vi ikke skal gjøre det? Jeg vil erklære dere på tynn is.

Nei til eiendomsskatt!

Melhus FrP støtter underskriftskampanjen mot eiendomsskatt i Melhus kommune. Det er uaktuelt for oss å akseptere at minstepensjonister, småbarnsforeldre og andre med trang økonomi i ytterligere grad skal skattelegges. Dette helt uavhengig av betalingsevne. Eiendomsskatt er en stygg og usosial skatt.

Innføringen av eiendomsskatt i Melhus kommune er svært omstridt. Før valget var det kun Rødt og SV som åpent støttet innføring av eiendomsskatt. Arbeiderpartiet omtalte eiendomsskatt som en ikke-sak i forkant av lokalvalget 2007, mens KrF og Venstre for det meste har vært haleheng for Ap uansett hvor de har hoppet. Min konklusjon er at 5,8 % stemte på et ja til eiendomsskatt i 2007. Jeg skjønner at folk føler seg lurt av Arbeiderpartiet. Oppslutningen rundt underskriftskampanjen viser helt klart at det umulig kan være noe flertall for eiendomsskatt i Melhus. Det synes jeg Arbeiderpartiet, med Bøhle og Krogstad skal merke seg. Dere har lurt velgerne, og det er jeg sikker på de vil huske når de skal velge parti 14. september.

Skatten ble innført som en betaling for tjenester som vann, kloakk og renovasjon. I dag betaler man egne kommunale avgifter for disse tjenestene. Dette gjør dagens eiendomskatt til en ren fiskalavgift. Fremskrittspartiet sier et klart og tydelig nei til denne usosiale skatten, både i kommunestyret og på Stortinget, og er det eneste partiet som har foreslått å fjerne denne skatten. Hvis jeg blir valgt inn på Stortinget, skal jeg personlig bidra til å fremme forslag om å fjerne hele denne usosiale skatten på nytt. Mitt mål er å sparke beina under hele eiendomsskatten i Melhus før den kommer skikkelig i gang. En stemme til FrP, er en stemme mot eiendomsskatt.

Venstre vet ikke hva de mener

Den gamle frasen om at der det finnes to Venstre-representanter, er det minst tre ulike syn på en sak slår ut i full blomst. Nå er det 1. kandidat Guri Melby i Sør-Trøndelag som er i åpen krangel med nestleder Trine Skei Grande om de regionale helseforetakene skal bestå eller ikke. Det er ikke rart det er vanskelig å skulle etablere et samarbeid med Venstre, de vet jo ikke selv hva de mener. I denne saken gir heller ikke programmet svar.

Til slutt kan det jo legges til at Tore O. Sandvik er livredd i samme sak. Norges farligste mann er visstnok Harald Tom Nesvik fra Sunnmøre. Jeg skjønner han godt, for en FrP-regjering skal legge ned fylkeskommunen, og det betyr jo at lukrative verv som fylkesordfører blir overflødige. Folk blir stort sett litt skremt når oppsigelses-spøkelset truer i det fjerne.

Nå er du frekk, Giske!

Trond Giske skryter høylytt av filmen Død Snø, og det faktum at denne filmen er "eksportert" til mange land. Dette skjer i tilknytning til Regjeringens "filmløft". Det Giske glemmer å si, er at Død Snø ikke mottok så mye som en krone i statlig støtte.

Dette dokumenterer at det ikke er behov for din overføringspolitikk. Filmen dokumenterer at god film kan lages vel så bra uten staten. Norsk film blir bedre uten Giske.

Bekrefter trangen til FrP

Arbeiderpartiets stemmefiske blant nordmenn i Spania, her personifisert ved partisekretær Raymond Johansen beskriver i aller høyeste grad hvorfor FrP må ta over styringen med landets eldreomsorg. her er det folk som faller utenfor. Jeg vil minne om at dette i stor grad er mennesker som har bodd i Norge i hele sitt arbeidsaktive liv, og betalt inn skatt til statskassen. Når behovet kommer skal de da også ha rett til eldreomsorgstjenester.

Problemet for de som bor utenfor Norge er imidlertid, som det blir påpekt på TV2-nyhetene i dag, at det er kommunene som har ansvaret for eldreomsorgen. De som er bosatt utenfor Norge bor følgelig ikke i noen kommune, og er nødt til å flytte tilbake til Norge for å få hjelp.

Fremskrittspartiet ønsker at Staten, gjennom Folketrygden skal ta over finansieringsansvaret for eldreomsorgen, inkludert en lovfestet rett til den hjelpen man har behov for i forhold til de medisinske behov man har. Kommuner, ideelle organisasjoner og private tilbydere produserer tjenestene, og brukerne kan velge den institusjonen de selv ønsker, i Norge eller i andre land. Dette vil gi nordmenn i utlandet den samme retten til hjelp som andre nordmenn.

Skattebløff fra regjeringen

Debatten om formueskatten raser i valgkampen. De rød-grønne, med Jens Stoltenberg fremstiller det som at 12 milliarder skattekroner går tapt fra statskassen hvis formueskatten fjernes i sin helhet. Dette er ikke riktig. Åsa Hansson, universitetslektor ved Universitetet i Lund har dokumentert at den særnorske formueskatten koster det norske samfunnet 10000 arbeidsplasser. Ved å få 10000 flere mennesker i jobb i Norge som betaler skatt, og slipper å gå på ulike trygdeordninger eller sosialstønader, samtidig som at bedriften de jobber i betaler skatt er det ikke urealitisk å utligne 12 mrd. skattekroner.

Det vil si at det norske samfunnet kan hjelpe 10000 mennesker fra offentlige ytelser til lønnet arbeid uten at det koster så mye som en skattekrone. Det er velferd i seg selv å kunne forsørge seg selv. Arbeiderpartiets "arbeid til alle" er en gigantisk bløff så lenge de ikke vil fjerne formueskatten.

Aarebrot vil kneble ytringsfriheten

Valgforsker og Ap-mann Frank Aarebrot kommer med oppsiktsvekkende uttalelser om TV2s seermåling i valgduellene. Han sier rett ut at dette burde vært forbudt. Det er svært beklagelig at en profilert valgforsker kan ta til orde for å kneble ytringsfriheten i den grad. Dette gir etter min mening Aarebrots faglige tyngde som valgforsker en alvorlig ripe i lakken. Av alle, burde nettopp han kjenne verdien av ytringsfriheten og pressefriheten. Det kunne også være interessant å vite hvem han mener skal "godkjenne" pressen skal publisere, hvordan de skal gjøre det og eventuelt sanksjonere mot dem som ikke føer seg inn i rekken og gjør som de får beskjed om.

20 år siden

Synes det er på sin plass med et lite tilbakeblikk. Her der Tor MIkkel Waras Landsmøtetale fra 1989. Temaet er kriminalpolitikk og ran av gamle damer, og er desverre like relevant i dag.

Jeg ønsker Venstre lykke til

Venstre-veteran Georg Bondø er i dag ute på adressa.no, og ber Venstre bytte side. Dette er 100 % i tråd med hva Lars Sponheim har ment i mange år, og forsåvidt egentlig ikke noen nyhet. Det er likevel verdt en kommentar.

Man skulle tro at 82 år gamle Bondø husker tilbake til valgkampen i 1985. For å forfriske minnet litt, kan jeg nevne at det var forrige gang Venstre gikk til valg på en konstellasjon med Arbeiderpartiet. Det i seg selv førte til at Venstre var ute av Stortinget de neste åtte årene. Jeg vil ønske Venstre lykke til med taktikken, og ferden under sperregrensa.