Tidenes landeveisrøveri

Regjeringen hevder at de foreslår tidenes samferelsløft i Nasjonal Transportplan, realiteten er at dette er tidenes samferdselsbløff. De rød-grønne, med Samferdselsminister Navarsete i spissen hevder å gjennomføre tidenes satsing på vei. Faktum er at de foreslår at lokalsamfunnene over det ganske land skal betale for morroa, slik at de kan sole seg i glansen.

Mange av lokalsamfunnene som etter sigende er lovet statlige veimidler bør også moderere sin jubel. Et vesentlig moment i NTP er at de fleste veiprosjektene skal vurderes for statlige midler, og gjerne mot slutten av perioden. De aller fleste prosjektene er under forutsetning av at lokalpolitkerne innfører bompengefinansiering, først da skal statlig medfinansierng vurderes. Kjenner jeg regjeringen rett, må bilistene ved mange av disse prosjektene betale mer enn veien koster.

I løpet av de neste 10 år skal bilistene betale 700 milliarder i bilrelaterte avgifter, og få 218 milliarder kr igjen i drift, vedlikehold og investeringer i vei (vel og merke hvis alle veiprosjekter får ja, jeg anser det som ytterst tvilsomt). Det betyr at bilistene skal betale 3,2 ganger for de veiene de kjører på. Regjeringen kaller det tidenes samferdselsløft, jeg kaller det tidenes landeveisrøveri.

En samarbeidsinvitasjon fra Senterpartiet?

Ola Borten Moe går nye veier for å rive ned sitt image som seriøs og selvtenkende politiker etter at han kom godt ut av hijab-debatten. Det skulle imidlertid ikke vare lenge.

Nå beskylder han vitterligen Fremskrittspartiet for å være politiske rovdyr. Dette bygges under av at norsk landbruk angivelig står i fare med Fremskrittspartiet ved roret. Interessant at dette kommer fra et parti som har hatt styringen i Landbruksdepartementet hele inneværende periode, og med det sørget for nedleggelsen av over 6000 gårdsbruk i Norge.

Dette skyldes mange faktorer, og Senterpartiet har ikke løftet en finger for å gjøre noe med en eneste av disse. Bonden sitter fortsatt med en papirmølle uten like med søknader, skjema og annet byråkrati for å få drive sin eiendom. Samvirkenes makt utvides fra år til år, og bøndene må søke Kommunen, Fylkeskommunen, Fylkesmannen og/eller Staten for det minste lille tiltak på egen eiendom. Samtidig betaler bonden nesten 2 kr/liter i særavgift på "avgiftsfri" farget diesel, omsetningsavgift på landbruksprodukter og en rekke andre avgifter.

Midt oppi dette sitter Senterpartiet å gjør ingen ting, ikke en gang i rovdyrpolitikken hører vi fra dem. Kan det være at de svarte limosinene har gjort Senterpartiet glad i rovdyr, og at dette egentlig er en samarbeidsinvitasjon?

Ansvarsfraskrivelse på høyeste plan

Nasjonal Transportplan ble nylig lagt frem, og det tidligere vedtaket om statlig ansvarsfraskrivelse for de fleste riksvegene står ved lag. Dette skal i henhold til regjeringen "overdras vederlagsfritt til fylkene, for å gi regionale og lokale politikere mer makt i samferdselsspørsmål." Slike formuleringer er egnet til å skape en assosiasjon til at man vederlagsfritt skal få levert en splitter ny Mercedes på døra. Jeg mener imidlertid at fylkesvegene representerer en rusten Datsun fra 1970, med fyldig mangellapp og små sjanser til å slippe gjennom en EU-kontroll.

Forslaget representerer ansvarsfraskrivelse i høyeste grad, der Regjeringen skyver vedlikeholdsetterslep, investeringsbehov og problemer over på fylkene, uten å kompensere dette med midler til å rette på situasjonen.

Dette er et bilde av Riksvei 569 i Modalen, Hordaland, og gir et bilde av hva fylkene nå skal få slite med uten nødvendige midler:

Forfølgelse av muslimer i Norge

Det pågår en forfølgelse av muslimer i Norge. Det hevder hverfall Arbeiderpartiets 5. kandidat i Oslo, Kahlid Mahmood i Aftenposten. Saken er bare at han later til å være den eneste som mener dette. Den eneste forfølgelsen av muslimer i Norge begås av radikale muslimer som ikke tåler at deres kvinnelige familiemedlemmer blir for "norske". Dette gjelder sannsynligvis bare et mindretall av innvandrerbefolkningen, men er likefullt tragisk for de som blir rammet av dette.

Mahmood får imidlertid så hatten passer av Lily Bandehy (politisk flykting fra Iran), Sylo Taraku (seniorrådgiver i NOAS) og Shakil Rehman (Arbeiderpartimedlem). De er tydelige på at Norge og andre deler av Europa er det stedet i verden muslimer, i likhet med resten av befolkningen har størst personligfrihet frihet. De beskriver utspillet som en bjørnetjeneste ovenfor landets muslimer.

Spørsmålet er hva Mahmood egentlig mener med dette utspillet, og hva han legger i forfølgelse. Er det det sekulære samfunnets krav om at alle som bor i Norge skal ha rett til å leve sine liv som de vil, ved at samfunnet ikke aksepteres at enkelte kvinner blir tvunget til å bruke hijab av sine familiemedlemmer? Er det at samfunnet ikke aksepterer at enkelte barn av muslimske innvandrer blir sendt tilbake til sitt hjemland for å "av-norskes" i radikale koranskoler? Er det rett og slett at samfunnet ikke aksepterer at noen skal bruke religion for å underkue familiemedlemmer og og sitt kulturelle samfunn?

SV vil legge ned Øya VGS

Det vil være å overdrive å si at jeg blir overasket over rabiate meninger fra SVs landsmøte, men denne gangen har de virkelig kommet på høyde med sin gammelstalinistiske tradisjon fra 70-tallet.

Alle private skoler skal forbys heter det i vedtaket fra partiet som har Kunnskapsministeren i Norge. Dette vil få enorme konsekvenser for en rekke skoler og elever i Norge, som i dag nyter godt av alternative utdanningstilbud. Dette er alt fra skoler med alternativ pedagogikk eller skoler som tilbyr et religiøst alternativ. Blant disse er Øya VGS på Kvål. Denne flotte og populære skolen har ikke lenger livets rett sier SV.

Dette sier alt om verdigrunnlaget og ideologien som SV er tuftet på. Det er kun Staten som skal ha rett til å drive utdanning og opplæring i dette landet. Dette minner om holdninger vi kjenner fra det stalinistiske Sovjetunionen. Der var også statlig indoktrinering i styresmaktenes syn den eneste tillatte utdanningen. Man kan spørre seg om dette stopper ved grunnskoler og videregående skoler, eller om man skal ta for seg folkehøyskoler, søndagsskoler eller ulike fritidstilbud som innebærer utdanning og opplæring.

Jeg kunne også tenkt meg et svar fra de rød-grønne regjeringspartnerne i Senterpartiet og Arbeiderpartiet. Vil SVs fundamentalistiske, udemokratiske og stalinistiske holdninger i utdanningspolitikken få fornyet tillit på toppen i Kunnskapsdepartementet hvis de rød-grønne beholder sitt flertall etter stortingsvalget?